工
コウテイ
ツール比較

工程表ツールの比較（全10記事）

工程表を作る手段は、Excel・工程表専用ソフト・施工管理システム・汎用のプロジェクト管理ツールの4つに分かれます。 それぞれ得意な場面が違うため、「どれが優れているか」ではなく「自分の現場の使い方に合うか」で選ぶのが正解です。ここでは主要ツールとの違いを、実際にできること・できないことのレベルで比較しています。

無料で工程表を作る業種別ガイドを見る

選ぶときに見るべきは4点だけ

工程表ツールの比較は項目が多くなりがちですが、実務で効いてくるのは次の4点です。①更新のしやすさ（工程を1本足したときに何手かかるか）、②共有のしやすさ（協力会社や発注者がアプリを入れずに見られるか）、③印刷の質（A3横に収まるか、複数ページでも日付ヘッダーが入るか）、④費用（現場数や人数が増えたときにどう伸びるか）。逆に、多機能さや連携の数は、工程表だけを目的にするなら判断材料になりにくい部分です。

カテゴリごとの向き不向き

Excelは初期費用ゼロで自由度が高く、単発の工事や様式が決まっている提出物には十分です。一方、更新が続くとレイアウトが崩れ、版が枝分かれします。施工管理システム（ANDPADなど）は写真・報告書・原価まで含めて現場全体を管理するもので、機能は広い代わりに導入と費用の負担が大きくなります。汎用のプロジェクト管理ツール（Asanaなど）は日本式のバーチャート様式やA3印刷を前提としていないため、工程表を紙で掲示する現場には噛み合いにくい面があります。工程表そのものを速く作って共有・印刷したい、という目的なら専用ツールが最短です。

個別の比較記事

それぞれのツールとの具体的な違い

工程さん とコウテイの比較
買い切り型のWindowsソフト「工程さん」と、ブラウザで動く工程表専用クラウド「コウテイ」を、料金・導入のしやすさ・機能・運用の観点から中立に比較します。工程さんは月額がかからず、PC内で作業が完結する手軽さが強みです。コウテイはインストール不要でMacやiPadからも使え、A3印刷とURL共有、無料プランでの試用が特徴です。一人で印刷中心なら工程さん、共有や複数人での更新が多いならコウテイ、という使い分けが目安になります。
Project Canvas とコウテイの比較
Windowsにインストールして使う工程図・ガントチャート作成ソフト「Project Canvas」と、ブラウザで完結する工程表クラウド「コウテイ」を、特徴・料金・印刷・共有・テンプレートの観点で中立に比較します。作り込みの自由度と買い切りに近いライセンスならProject Canvas、Mac/iPad対応とURL共有・A3印刷の手軽さならコウテイ。どちらも無料で試せるため、進行中の1案件で並べて比べるのが確実です。
ANDPAD とコウテイの比較
ANDPADは施工管理・写真・図面・報告までを束ねる建設業向けの総合クラウド、コウテイは工程表に特化したブラウザ完結型ツールです。前者は全社の情報基盤づくりに、後者は工程表の作成・A3印刷・URL共有の手軽さに強みがあります。料金体系も個別見積もりと公開価格で異なるため、解決したい課題が「全社DX」なのか「工程表の運用改善」なのかで選び分けるのが実務的です。
KANNA とコウテイの比較
KANNA（カンナ）は写真・図面・チャット・報告書まで現場情報を一元管理する施工管理アプリで、工程表機能も備えています。料金は問い合わせによる見積制で、協力会社のアカウントは無料・無制限。対してコウテイは工程表に特化し、ブラウザだけで作成からA3印刷、URL共有まで完結し、無料プランから始められます。現場全体をデジタル化するならKANNA、工程表を早く整えて紙とURLで配りたいならコウテイ。役割が違うため併用も現実的です。
Excel とコウテイの比較
Excel工程表は、追加費用がかからず様式の自由度も高い、今なお有力な選択肢です。一方コウテイは工程表専用に設計されたブラウザツールで、A3横印刷の自動レイアウトとURL1本での共有を得意とします。判断の分かれ目は「人数」と「更新頻度」です。担当者一人で様式が固まっているならExcelを続ける合理性があり、複数人で頻繁に工程が動く現場ほど専用ツールが効きます。コウテイは無料プランで試せるので、まず現物を触って比べてみてください。
Googleスプレッドシート とコウテイの比較
Googleスプレッドシートは無料で始められ、同時編集と変更履歴に強い万能の表計算ソフトです。関数を工夫すればガントチャート風の工程表も作れますが、A3横1枚に収める印刷調整と、作った人以外が直せない属人化が課題になりがちです。コウテイは工程表専用ツールとして、ブラウザ完結・A3横印刷・パスワード付きURL共有を標準で備えます。本記事では両者の得意領域、料金と導入のしやすさ、印刷や共有の違い、どちらが自社に向くかを中立に整理します。
Brabio とコウテイの比較
Brabio!（ブラビオ）は日本語で提供されているクラウド型プロジェクト管理ツールで、ガントチャートを軸に複数案件のタスクと権限をまとめて管理できる点が強みです。コウテイは日本の建設業で使われるバーチャート工程表に特化し、ブラウザ完結でA3印刷とURL共有に振り切っています。本記事では両者の得意領域、料金と導入のしやすさ、印刷・共有・テンプレートの機能差、どんな会社にどちらが向くかを中立的に整理します。
Trello とコウテイの比較
Trelloはボード・リスト・カードでタスクを直感的に動かせるカンバン型ツール、コウテイは横軸が日付のバーチャート工程表に特化したクラウドサービスです。どちらも無料から始められブラウザで完結しますが、得意領域が異なります。本記事ではTrelloの強み、料金と導入のしやすさ、印刷・共有・テンプレート・操作性の違い、自社にどちらが合うかの判断基準を中立に整理します。価格やプラン内容は改定されるため、最新情報は各公式サイトでご確認ください。
Asana とコウテイの比較
AsanaとコウテイはExcelの代わりを探す点では似ていますが、設計思想が違います。Asanaは部署をまたぐ業務を「タスク」単位で回す汎用ワークマネジメント、コウテイは建設業のバーチャート工程表に絞った専用ツールです。担当者別の進捗管理や自動化、外部サービス連携ならAsanaに分があり、現場に貼るA3印刷とアカウント不要のURL共有ならコウテイが向きます。ここでは得意領域・料金・機能差・向く会社を中立に整理します。
Microsoft Project とコウテイの比較
プロジェクト管理ソフト「Microsoft Project」と、工程表に特化したクラウド「コウテイ」を中立比較します。要員配分やクリティカルパスまで統制する用途ではMicrosoft Projectが優位で、機能の総量でコウテイは及びません。一方コウテイは、ブラウザだけで作成でき、A3横印刷とURL共有を前提に設計され、無料プランから試せる点が強みです。得意領域・料金・印刷・共有・操作性の違いと、規模に応じた選び方を解説します。

あわせて読む

工程表ソフトの選び方
比較の前に判断基準を整理する
工程表テンプレート27種
実際の作りやすさを確かめる
業種別の工程表ガイド
自社の工事に必要な機能を見極める
プラン別の機能比較
無料でどこまでできるか

❓ よくある質問

Q. Excelから乗り換えると、これまでの工程表はどうなりますか？

作り直す必要はありません。既存のExcel工程表は、表をコピーして貼り付けるかCSVファイルとして取り込めます（有料プランの機能）。取り込んだあとはバーをドラッグして日程を調整でき、A3横の印刷レイアウトは自動で整います。

Q. 施工管理システムと併用してもよいですか？

問題ありません。実際、写真管理や報告書は既存の施工管理システムで行い、工程表だけを別ツールで作って共有リンクで配る、という使い分けをしている会社もあります。コウテイの共有リンクは相手のアカウント登録が不要なため、併用しても協力会社の手間は増えません。

Q. 比較記事は公平ですか？

コウテイを運営する立場で書いているため、当然こちらに有利な視点は入ります。そのぶん、コウテイができないこと（原価管理・写真管理・図面管理などは扱っていません）も各記事で明記しています。工程表以外もまとめて管理したい場合は、施工管理システムのほうが目的に合います。

比べる前に、まず触ってみる

比較記事を読むより、実際に工程表を1本作ってみるほうが早く判断できます。コウテイは登録もカード登録も不要で、その場から試せます。

無料で試す →

📋 工程表作成、まず無料で試してみませんか？

ドラッグ&ドロップで直感操作、A3印刷対応、協力会社共有もワンクリック。

無料で使ってみる → 機能・料金を見る